Nem tetszik a rendszer!

Duális pénzpolitika – új fiskális szemléletmód

Duális pénz rendszer:

• a nemzetközi pénzpiaci alapú Ft – állami költségvetés európai kötelezettségeinek alkalmazásával; az államadósság fokozatos csökkentésével; euró céldátum legkésőbb 2020.; MNB törvény felülvizsgálatával; konvertibilitás állami ellenőrzésével;

• törvényen alapló regionális helyi elektronikus csereérték – az eFt – forrása a költségvetés szociális és munkaerő piaci pénzügyi transzferei + a NY.Alap teljes összege; + az E.Alap 30%-a; FNA többlépcsős, folyamatos alkalmazásával;

Alternatív megoldásokat keresve a pénzügy-politikát komplex rendszerként kezelve a következő szempontok merülhetnek fel:

1. forint-valuta-deviza egyensúly

2. költségvetési hiány

3. export-import arány

4. alapvető jövedelem – közgazdaságilag indokolt bérek

5. duális fizetőeszköz – országos helyi pénz az eFt

6. nyugdíjreform

7. adóstruktúra

8. ország belső piac kialakítása és védelme

9. energiatermelés

10. közösségi közlekedési rendszer

1. A forint-valuta-deviza egyensúly, fiskális harmónia

Konvertibilitás ellenőrzése; 1 $ = 300 Ft körül

MNB devizakiutalás befagyasztása; átutalás külföldre kizárólag kormánybiztos engedéllyel; deviza eladás-hűtlen kezelés tényállásába felvenni;

2. A költségvetési hiánycél átalakítása deficitesből szufficitessé.

3. A kezelhető export-import arány

4. A Feltétel nélküli Alapjövedelem – közgazdaságilag indokolt bérek célrendszere

A pénz központi szerepet játszik az emberek és a társadalom életében. Akinek sok pénze van az több lehetőséghez tud hozzáférni, azokkal szemben akiknek kevesebb van. Egy bizonyos szint alatt azonban az egyén életét rendkívüli módon le tudja korlátozni a pénzhiánya. Ez odáig vezethet, hogy akiknek egyáltalán nincsen pénzük azok teljes mértékig elveszíthetik az érdekérvényesítési képességüket. Mi azt valljuk, hogy a gazdaság célja az hogy a társadalmat szolgálja és nem fordítva. Olyan társadalmi, gazdasági és pénzügyi modellt kell felállítani ami az emberek érdekérvényesítési képességét alanyi jogon garantálni tudja. Erre a célra kiválóan alkalmas lenne a Feltétel Nélküli Alapjövedelem. Mivel a lakosság minden tagja kapná egyenlő arányban, ezáltal alapvető biológiai és szociális igényeit mindenki ki tudná elégíteni.(lehetséges alternatíva; forrás: Kalózpárt)

Az FNA elképzelésem a kalózoktól eltér. Véleményem szerint, ha MINDEN társadalmi, családi, gyermek, szociális, munkaügyi, munkahely teremtési, stb transzfert egy elkülönített eFt alapba helyeznénk át, akkor ez a helyi pénzrendszer biztosítaná minden itthon élő magyar polgár alanyi ellátását havonta mintegy 50 ezer Ft/ fő szinten. Az eFt kizárólag elektronikus számlapénz formában létezne. Felhasználási alapja egy személyi azonosítóval (ujjlenyomat vagy szivárványhártya) ellátott chip kártya személyi igazolvány lenne. A gyermekek a gyermekvédelmi-családvédelmi rendszeren keresztül lennének ellátva, így a részükre járó alapellátás csak részükre, és közszolgáltatásokra lenne használva.

Az eFt-tal kizárólag minősített, kóddal ellátott magyar termék, szolgáltatás vásárlása lenne lehetséges.

5. A Ft, mint duális fizetőeszköz – országos helyi pénz az eFt

Most a pénz mögött nincsen semmiféle fedezet, ezért mindenképpen érdemes, sőt: fontolóra kell venni valamiféle biztosíték alkalmazását a rendszer stabilitásának érdekében. Ha egy pénz mögé energiatermelői képességet teszünk, még ha csak részlegesen is, akkor elmozdulunk a valódi fedezet irányába. Tradicionálisan az arany volt a fedezete a pénz értékének. Az arany sok szempontból alkalmas a pénz funkciójának a betöltésre, azonban az átlagember tulajdonlása az arany vonatkozásában nem jelentős. Aranyat csak bányászni lehet és a széles értelembe vett polgárságnak erre jellemzően nincsen kapacitása. Az egyszerű ember el van vágva a pénzteremtés képességétől. Ha valaki létre akar hozni egy e. Forintot akkor azt meg kell termelnie. Ezt lehet valódi fedezetnek értékelni. Bár az energiatermelés az befektetést igényel, azonban ezzel a befektetéssel bárki élhet a napelemeknek köszönhetően. Ma hogy ne legyen végtelen infláció az országban, az állam felhatalmazza a jegybankot, hogy kizárólag csak ő hozhat létre elsődleges pénzt. Ha mindenki tudna Forintot kibocsátani akkor pillanatok alatt hiperinfláció lenne. Az elektromosságnál más a helyzet. Azt bárki tud csinálni. Azonban nem korlátlan mennyiségben hanem annak függvényében, hogy mennyi erőforrását áldozta erre a célra. Mivel az energiatermelés nem monopolizálható ezért hatalmasat lépnénk a decentralizált pénzrendszer megteremtésének irányába méghozzá egy univerzális értékkel bíróeszközzel.

Az e. forint szemléltetése 1. Az állam létrehozza az e. Forint elszámolási egységet amelynek az árfolyamát 1kWhenergia piaci értékéhez rögzíti 2. Az állam kamatmentes e. Forint hitelt pályáztat a lakosságnak napelemek telepítésére. 3. A háztartások ezek segítségével energiát termelnek 4. Az állam ezt az energiát megveszi a lakosságtól e. Forintért tehát a lakosság törleszti a hiteleket. 5. Az állam az energiát piaci áron értékesíti 6. Ebből a pénzből napelemeket telepít az e. Forint energiafedezetének megteremtésére 7. A reálgazdaság adót Forintban és e. Forintban fizet. (lehetséges alternatíva; forrás: Kalózpárt)

Ft – eFt elvi értékarány 1:1 de a helyi pénz nem váltható át; az e.Ft: országos, jogszabállyal létrehozott csereérték a belföldi termelés és szolgáltatás fejlesztése érdekében; az alkotmányos emberi és szociális jogok megvalósítása; a nyugdíjcsőd megakadályozása érdekében; értékét a költségvetés meglévő forrása mellett a hazai termelő szektor többletértéke adja;

Az eFt elképzeléseim kicsit más, mint a kalózoké - lásd lejjebb.

6. a kikerülhetetlen nyugdíjreform

7. Az új elveken alapuló adóstruktúra

8. Az ország belső piacának kialakítása és védelme

9. Az energiatermelés kívánatos rendszere

Az Állam vállalja, hogy ha egy személy, vállalkozás vagy önkormányzat megújuló energiát termel akkor eladhatja azt az Államnak e. Forintért egységáron. (Pl. 1KWh = 1e.Ft)-Az Állam kötelezi az energia szolgáltatókat, hogy piaci középárfolyamon ezt az energiát át kell venniük. Az energiaszolgáltató a pénzt azt nem a lakosnak küldi tovább, hanem az megy egyenesen az Alapjövedelmi Alapba

A magánszemélyek, vállalkozások és önkormányzatok részére finanszírozási lehetőséget kell biztosítani. Ez kamatmentes e. Forint hitel formájában történne. A pályázó vállalja, hogy a pályázott összeget megújuló energia beruházásra fordítja és, hogy az így termelt energiát eladja az államnak egységáron. (Pl. 1KWh = 1e.Ft) A pályázó először kizárólag a hitelt törleszti amíg az nem teljesül.

Energetikai szempontból mind állami, mind egyéni szinten megvalósulhatna az energiafüggetlenség. Mivel a rendszer természetéből fakadóan nagymértékben decentralizált, ezért sokkal megbízhatóbb lenne az energiaszolgáltatás. Mindezeket a célokat megújuló energiaforrásokkal kellene megvalósítani, hogy a környezeti ártalmak minimalizálva legyenek. (lehetséges alternatíva; forrás: Kalózpárt)

10. A közösségi közlekedési új rendszere

Nézzük a politikai irracionalitás munkahely veszteségét egy-két példán. A magyar autóbusz igény legalább 5-7 ezer új autóbusz, és mintegy tízezres nagyságrendű az alkatrész kapacitás szükséglet.

Egy állami projekt-konzorcium, amelyben a piac autóbuszgyártói és beszállítói is részt vennének, tízezres nagyságrendű, GARANTÁLT állami megrendelést jelentő iparágat hozna létre, illetve állítana helyre. Nem okozna versenyhátrányt vagy tiltott állami támogatást, ha az állam a közlekedési vállalatoknak nyújtandó támogatását nem pénzben, hanem járműben és alkatrészben nyújtaná. A hazai gyártású járművek miatt megszűnne a vállalatvezetők láthatatlan korrupciós jövedelme, hiszen a csepeli autógyár nem fog svájci bankszámlát, vagy távoli utazást adni nekik. Eredményként a néhány tízezer új munkahely mellett, (amelyeket társadalompolitikai indíttatásból le lehet telepíteni a hátrányos régiókba) rövid időn belül megújulna a közösségi közlekedés járműparkja, javulna a közlekedés környezetterhelése.

Vegyük például a BKV helyzetét. Van egy kádárista állami közlekedési vállalat, melynek farigcsálása, alvállalkozásokba szervezése nem valós hatékonyságot eredményez, hanem csak néhány megtömött magánzsebet. Van egy szocialista típusú átalány-díjrendszer, az erőszakot és hatalmi terrort megtestesítő ellenőri struktúrával. Milliárdokért terveznek elektronikus jegyrendszert, meg hasonló beruházásokat, melyek lényege a korrupt pénzkivétel lehetősége. Nem barátságos, emberközeli, hanem egy túl-technizált, hideg, gépies rendszert csinálnak, hiszen a vezetők láthatatlan jövedelme itt is a beruházásokból, nem pedig a foglalkoztatásból származik. Nem ésszerű, közgazdaságilag indokolt árbevétel tervezés, hanem nép-etetés folyik.

Van Budapesten sok ezer képzettség nélküli munkanélküli, akivel semmit nem lehet kezdeni. A BKV kalauz rendszerben legalább 4-5 ezer ilyen munkavállalót lenne képes felvenni. Egy századelős hangulatú, kulturált Budapest, századelős hangulatú, tiszta és kulturált közösségi közlekedési rendszere alakulhatna így ki.

Miért akarjuk a fenemód modern látszatot, amikor a fenekünk kilóg a nadrágból?

Finanszírozási rendszerváltás

FNA? a miénk a Magyar Polgári

Alapilletmény (MPA)

A Feltétel Nélküli Alapjövedelem rendszere az emberhez méltó lét egyik módszere lehet. Sajnos, olyan forrásigénnyel bír, mely álommá teszi a bevezetését.

Kidolgoztunk egy olyan hazai változatot, melynek forrásigénye és filozófiai alapja is a mai magyar valósághoz igazodik.

Miért más a neve? Mert mindegyik szó jelzésértékű. Magyar, mert nem nemzetközi. Polgári, mert a polgári lét emberi életminőségét segít megvalósítani. Alapilletmény, mert ezzel is hangsúlyozni akarjuk: ez nem jövedelem, mely adóköteles, és mely konkrét tevékenységhez kötődik.

Nem tartjuk lehetségesnek egy mindent egybe olvasztó rendszer kialakítását, mert sem a forrása, sem az elvi alapja még nem megfelelő. A jelenlegi költségvetésekben meglévő szociális, munkaügyi, illetve más személyek segélyezéséhez, pénzbeli támogatásához kötődő állami transzferek egységes, Magyarországon éléshez-dolgozáshoz kötött újraelosztása számításaink szerint 50 ezer Ft/hó/fő nagyságrendben elindítható.

Fontos, és előremutató lenne az Önfinanszírozó Közjövedéki Közfizetőeszköz rendszer, mely két (párhuzamosan kivitelezhető) lépésben valósítható meg.

Megnyilvánulási formája az eFt, egy teljes egészében elektronikus, olyan virtuális pénznem, amely egy úgynevezett peer-to-peer (személyek közötti), központi kitüntetett csomópont nélküli hálózati megoldáson alapul. Az eFt titkosított csatornákon keresztül online, valamint egy személyi igazolvány-chip kártyával közvetlen kártyás fizetéseket tesz lehetővé. Állami garanciájú virtuális fizetőeszköz formája miatt, minden magyar terméket-szolgáltatást nyújtó kereskedő elfogadja, fizikai megjelenése azonban nincs. A központi bankok közreműködése nélkül, direkt kapcsolaton keresztül bonyolítják a pénznemet használók a tranzakciókat, alacsony vagy zéró költség mellett. A kártyákat minden hónapban a helyi jegyzőknél kellene feltölteni az aktuális havi illetménnyel. Az eFt kizárólag magyar kóddal rendelkező konkrét termék vagy szolgáltatás kiegyenlítésére alkalmas, a 18 év alattiak esetében korlátozva a nekik szükséges termékek és szolgáltatások körére, és lakhatási költségekre. Minden új illetményfelvétel törli az előzőt, így az E Ft gyűjtésre, befektetésre nem alkalmas. Az eFt nem váltható át Ft-ra. A magyar termék és szolgáltatás eFt-os forgalmazására szerződött cégek minden egyes terméküknél, egyedileg megállapított eFt felhasználási arányt lehetővé tevő kódot kapna. Pl egy 30% igazolt import részesedésű magyar termékekre 70% eFt, és 30 % Ft lenne felhasználható. Az E Ft fedezete a költségvetésben jelenleg is rendelkezésre álló mintegy 3-4 ezer Milliárd Ft értékű állami szociális, foglalkoztatási és egyéb transzfer lenne, az általánosan elfogadott 15% banki tartalékráta figyelembevételével mintegy 25 ezer milliárd eFt nagyságrendű értékben. Az E Ft fedezete így a magyar árúk és szolgáltatások értékén alapulna, nem függene az idegen valutáktól. Lehetővé tehető például kismértékű pl: 10-20%-os eFt előleg alkalmazása is, a problémás élethelyzetek esetén.

Első lépés a költségvetésben meglévő szociális és foglalkoztatási transzferek átadása

Magyar Polgári Alapilletmény (MPA): Magyarország a politikai-közigazgatási határain belül ÉLŐ, DOLGOZÓ polgárok közösségeként felelősséggel tartozik a közterheket vállaló polgárai létfenntartásáért. Minden Magyarországon élő, dolgozó közteherviselő polgár alanyi jogon, diszkrimináció mentesen jogosult az államháztartás állapotától függő mértékben, a létfenntartását lehetővé tevő ALAPILLETMÉNYRE.

Ez nem bér, nem jövedelem, nem nyugdíj, nem segély, nem támogatás; egyszerűen az állam elismerése az élethez való jogunknak. Mértéke a jelenlegi realitások szerint, 2014-re várhatóan átlagosan mintegy 50.000.- eFt/hó/fő. 14 havi illetményt alapul véve a forrásigény mintegy 7 ezer milliárd E Ft. Személyenként ez a forrás évente mintegy 700 ezer Ft magyar árú és szolgáltatás megvásárlását teszi lehetővé, ami nemzetgazdasági szinten 7 ezer milliárdos belső piacbővítést jelent. Az állami fiktív transzfer ellátások (szociális segélyezések, családi és munkanélküli támogatások,) rendszerének átalakítása a magyar államot fenntartó polgárok elektronikus, WIR jellegű fizetési rendszerévé. A nem állami transzfer rendszerek (munkabér, tőkejövedelem, egészségügyi támogatás, nyugdíj vagy más biztosítási rendszerekből származó juttatások) formáit, mértékét ez az alap nem befolyásolhatja. A szociális rendszer feladata a jövőben kizárólag a személyes, természetbeni ellátásokra vonatkozzon.

Második lépés a MAWIR Bank rendszer meghonosítása

Az MPA rendszer egy állami tulajdonú és kezelésű, a svájci WIR Bankhoz hasonlatos pénzügyi rendszeren keresztül működne. Ahogyan a nemzetközi bankrendszer a rendelkezésére álló források közel tízszeresét forgatja meg, helyezi ki a gazdaságba, a mi MAWIR Bankunk is a maga virtuális pénzeszközeit gyakorlatilag 10 %-nyi állami – költségvetési forrásból rendezné. Ez a rendszer alapvetően csökkentené a belső eladósodást is, és lehetővé tenné az állami elosztó rendszerek teljes átalakítását. Idővel fokozatosan a szociális, egészségügyi, nyugdíj rendszereket is teljes egészében e rendszeren belülre helyeznénk, de lehetséges, hogy az oktatást is ide kéne sorolni.

A magyar WIR Bank a Svéd JAK (Jord Arbete Kapital – azaz Föld Munka Főváros) és a WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft – azaz Gazdasági kör Szövetkezet/konzorcium) rendszereket alapul véve a Takarékbankokból, az OTP-ből és az FHB-ból közösen felépíthetné a MAWIRbankot.

A magyar MAWIR elektronikus rendszerében kapná meg mindenki az MPA összegét, melyet kizárólag Magyarországon, magyar vállalkozásoknál, magyar termékekre és szolgáltatásokra válthatna be.

A magyar kis és közép vállalatok, valamint a közüzemi szolgáltatók állami kötelezettségeik egy részét is teljesíthetnék a MAWIR rendszeren keresztül, de a fejlesztéseikhez kamatmentes MAWIR kölcsönt is kaphatnának. A rendszer működésének harmadik vagy negyedik évében a gazdaság teljesítőképességének megfelelő arányban kellene növelni az MPA-t egészen az FNA elvárásig, azaz a hivatalos létminimum összegéig. A járulékok rendszerében olyan átalakítást célszerű tenni, amely a járulékplafon felett is elfogadja a levonást, de azt az MAWIR rendszerén keresztül önkéntes nyugdíj, illetve egészségbiztosításra, nevesítetten és örökölhetően különíti el, illetve az egyéni többletbefizetéseket is ide irányítja. A jelenlegi személyi igazolvány chipesítésével, és ennek a PIN kód helyett ujjlenyomat biztonsági rendszer megvalósításával alkalmas lenne az MPA bankkártya funkcióra is.

A tevékenységek, illetve azok megvalósítása gyakorlatilag a helyi közösségeken múlik. A hálózat, mint országos rendszer, képes a megelőző egyeztetések, gyakorlatok alapján, hazai szakmai hálózatok, illetve önállóan dolgozó szervezetek munkáját egy országos egésszé integrálni. Így például a helyi pénzrendszer, és az ezzel szorosan összefüggő a Magyar Polgári Alapilletmény (MPA) bevezetése a családoknak konkrét jövedelemnövekedést is jelent. Egy két gyermekes család, ha mindkét felnőtt dolgozik, semmilyen állami segítségre nem számíthat. Ha a jövedelmük nemkiugróan magas, úgy még a gyerek kedvezményből is csak részben részesülhet.

A hálózatunk által tervezett rendszerben 2014-ben havonta 200 ezer Ft-tal nagyobb jövedelemhez jutna egy átlagos kétgyermekes család csupán abból, hogy a segélyezési rendszert új alapokra helyeztük. Egy 50 ezer Ft-os egyedülálló kisnyugdíjas vagy sérült járadékos személy jövedelme így 10 ezer Ft értékre nőne, melyből a lakhatási és árú vásárlási költséget képes lenne fedezni. Egy munkanélküli három gyerekes család jövedelme így 250 ezer Ft/hóra emelkedne, amelyből nem lehetne magánkölcsön fedezésére, kocsmázásra, játék vagy más szenvedélyre költeni. Az eFt nem lenne átruházható vagy átadható másik személynek, mert személyi igazolvány-chip kártyán lenne elérhető.

Vajon miért fogadjuk el, hogy a társadalom csak fiktív kereseti-papírok miatt segítsen a polgárain? Miért kapjon segélyt az a nem dolgozó sumák, aki papíron a szint alatt keres, és mire fel nem segít a társadalom azokon a szorgalmas, dolgozó tömegeken, akik szorgalmuk és többlet munkájuk révén papíron néhány forinttal több jövedelmet kapnak mint a fiktív szint?

Miért ítéljük nyomorra azt aki mindent megtesz a családjáért, és miért segítünk annak, aki visszaél a papír adta lehetőséggel? Egy példa az ezerből: Az állam a családi pótlékot mindaddig folyósítja a felnőtt korú gyereknek, míg a középiskolában bukdácsol. Ezzel szemben a tehetséges, szorgalmas, egyetemre bejutott gyerektől azonnal elveszik a családit. Nem vicc??

A második lépésben már a teljes közszféra bérezésének a felét is átvihetnénk a MAWIR Bankba. Ez már olyan nagyságrendet képvisel, ami után nem csupán egy dinamikus gazdaságfejlődés indulhat meg, hanem visszaállhatna a magyar gazdaság önellátási képessége. Ha a gazdaságunk önellátás képes, akkor felmondhatnánk már az összes rabló-államadósságunkat egy állami öncsőddel, amelyet az Európai Unióval folyamatosan menedzselve, nagy gazdasági tragédia nélkül.

Köszönjük.

Üdv 3 000 001 sz. szervező